AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Yavuz: İstanbulʹda seçimin yenilenmesini isteyeceğiz

<p>ANKARA(AA) - AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz, partisinin genel merkezinde d&uuml;zenlediği basın toplantısında değerlendirmelerde bulundu ve basın mensuplarının sorularını yanıtladı. </p><p>AK Partiʹnin talebi &uuml;zerine İstanbulʹda oyların sadece y&uuml;zde 6ʹsı sayılmışken farkın 29 binlerden 14 binlere indiğine işaret eden Yavuz, bunu CHP S&ouml;zc&uuml;s&uuml; Faik &Ouml;ztrakʹın da ifade ettiğini s&ouml;yledi. </p><p>&Ouml;ztrakʹın ˮBu kişiler sandık kurullarının başına getiriliyorsa sorumluluk sizin idari amirlerinizdeˮ a&ccedil;ıklamasını hatırlatan Yavuz, ˮFaik Bey, muhtemelen bilmiyor. Ya kendisini yanıltıyorlar ya da işine b&ouml;yle geliyor. Ama ben yine de bilmediğini d&uuml;ş&uuml;nmek istiyorum.ˮ diye konuştu.</p>ˮ5 bin kişi de o listenin dışından yerleştirilmişˮ<p>Se&ccedil;im Kanunuʹnun 22. maddesini okuyarak CHPʹli &Ouml;ztrakʹın iddiasına cevap veren Yavuz, m&uuml;lki idare amirlerinin il&ccedil;e sınırları i&ccedil;erisindeki kamu g&ouml;revlilerinin listesini se&ccedil;im kuruluna teslim ettiğini, se&ccedil;im kurulu başkanının ise bu listeden kura &ccedil;ekimiyle sadık sayısının 2 katı oranında ismi belirleyerek, engeli olanları &ccedil;ıkarmak suretiyle, kalanları sandık başına g&ouml;revlendirdiğini anlattı. <br><br>Kanunun bu kadar net ve a&ccedil;ık olduğunun altını &ccedil;izen Yavuz, ˮ16 bin kişi o listenin i&ccedil;inden yerleştirilmişken, 5 bin kişi de o listenin dışından yerleştirilmiş. M&uuml;lki idare ya da Faik Beyʹin ifadesiyle ʹsizin idari amirlerinizʹ diyor ya, b&ouml;yle bir durum yok. Listenin dışına &ccedil;ıkan ve bu imkanı, hakkı, g&ouml;revi kullanan il&ccedil;e se&ccedil;im kurulu başkanları. O zaman bunu nasıl b&ouml;yle s&ouml;yleyebiliriz?ˮ diye sordu. <br><br>Yavuz, CHP S&ouml;zc&uuml;s&uuml; &Ouml;ztrakʹa ş&ouml;yle seslendi: <br><br>ˮHem kendileri hem biz demokrasiye, cumhuriyete, g&uuml;venli bir bi&ccedil;imde se&ccedil;imlerin yapılmasına tarafız ve b&ouml;yle olmalıyız. Bakın biz, rakip partiler olabiliriz. Bir ili birimiz almaya &ccedil;alışırız, başka bir ili başka bir parti alır. Bunlar demokrasinin g&uuml;zellikleri. Burada bir sorun yok. Meşru, yasal olan b&uuml;t&uuml;n yollar kullanılmak suretiyle orayı kazanmaya &ccedil;alışmak yadırganacak bir şey değildir. Ama biz diyoruz ki bu usuls&uuml;zl&uuml;kler aslında hi&ccedil; bu işi yapmayacak olanların elinden sadır olmuş usuls&uuml;zl&uuml;klerdir. O zaman geliniz hep birlikte bunun takip&ccedil;isi olalım. Bunu polemik konusu yapmadan, başka yerlere &ccedil;ekmeden irdelememiz gerekir. ʹSiz iktidar değil misiniz?ʹ Evet biz iktidarız ama yargı bağımsız. <br><br>Yargının bağımsızlığı diye bir şey var. Bu yetki zaten onun i&ccedil;in verilmiş. Denmiş ki yargı bu yetkiyi bağımsız ve tarafsız şekilde kullansın. Biz diyoruz ki bu b&ouml;yle tam kullanılmamış. Hatta iktidar partisinin yetkililerinden daha fazla CHP yetkilileri takip&ccedil;isi olmalıdır. B&uuml;t&uuml;n d&uuml;nyada bu b&ouml;yledir. Gelin burada bir sorun var, el birliği i&ccedil;inde bunu takip edelim. Dediğim bu. Sandık kurulu başkanları bu listenin dışına &ccedil;ıkmış. Sadece bu kadar mı? Hayır. Kamu g&ouml;revlisi olmayanlardan da var. İl&ccedil;e dışına &ccedil;ıkamaz, il&ccedil;e dışına &ccedil;ıkmış bu g&ouml;revleri alırken. İl dışına &ccedil;ıkamaz, il dışına &ccedil;ıkmış. Kamu g&ouml;revlileri dışına &ccedil;ıkamaz, kamu g&ouml;revlileri dışına &ccedil;ıkmış. Bir kısım akrabalar &ouml;zellikle yerleştirilmiş. Bizim başka fark ettiklerimiz var. Bu kadarı yetiyor da ama bu işin dahası da var.ˮ </p>ˮSe&ccedil;im kurulları bu sandık başkanlarının listesini kimseye vermezˮ<p>Bunlara zamanında niye itiraza etmediklerine ilişkin bir soruya Yavuz, ˮSe&ccedil;im işleriyle ilgilenen her kişi bilir ki se&ccedil;im kurulları bu sandık başkanlarının listesini kimseye vermez. Onun dediği eğer parti &uuml;yeleriyle ilgili olsaydı iş değişirdi ama sandık kurulu başkanlarına ilişkin il&ccedil;e se&ccedil;im kurulları partilere bilgi vermiyor.ˮ dedi.</p>ˮBu işte bir şey varˮ<p>Listelerin se&ccedil;im kurulu başkanının g&ouml;zetiminde yapıldığını kaydeden Yavuz, ˮBize de g&uuml;venmek d&uuml;ş&uuml;yor. Bug&uuml;n ortaya &ccedil;ıkıyor. G&ouml;rev yapınca anlıyoruz kim yaptığını... M&uuml;lki idare amirlerinin teslim ettiği listeleri g&ouml;r&uuml;yoruz. Bakıyoruz ki bu işte bir şey var.ˮ dedi. </p>ˮB&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹye ilişkin olağan&uuml;st&uuml; itirazımızı da yapıyoruzˮ<p>&Ouml;ztrakʹın ˮAK Partiʹnin B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde talebini geri &ccedil;ektiğiˮ iddiasını yalanlayan Yavuz, ˮYok b&ouml;yle bir şey, nereden &ccedil;ıkıyor. Biz, B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹyle ilgili b&uuml;t&uuml;n itirazlarımızı yaptık. Bug&uuml;n B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹye ilişkin olağan&uuml;st&uuml; itirazımızı da yapıyoruz.ˮ dedi. <br><br>B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde daha farklı usuls&uuml;zl&uuml;kler yapıldığına dikkati &ccedil;eken Yavuz, ˮFaik Beyʹin dediği gibi se&ccedil;men farkı o kadar yok filan değil. Siyasi anlamda işimize geldiği gibi rakamları eğer biz kamuoyuyla paylaşırsak, bu kamuoyunu yanıltmak olur. Sandık se&ccedil;imin namusu diyorsak o zaman bu sandıkta olup biteni net bir şekilde ortaya koymak gibi bir mecburiyetimiz var. Bizim yaptığımız bu.ˮ diye konuştu. <br><br>B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde 2017ʹde bir iş&ccedil;inin il&ccedil;e n&uuml;fus m&uuml;d&uuml;rl&uuml;ğ&uuml;nde g&ouml;revlendirdiğini anlatan Yavuz, bu kişinin iskana a&ccedil;ılmamış bir yeri, bir tır garajını numaralandırdığını, bir okulu, bir arsayı ev gibi g&ouml;sterdiğini ve se&ccedil;men kaydı yaptığını aktardı. <br><br>YSKʹnin ˮİstanbulʹda oyların tamamının sayılmasına gerek yok, 51 sandıkta oylar yeniden sayılsınˮ kararına ilişkin Yavuz, şu değerlendirmede bulundu:<br><br>ˮYSKʹnin kararları hepimizi bağlar. Ama bu kararları eleştirme hakkımız var. Bu 51 sandığın sayımına karar verilmesini ger&ccedil;ekten anlamış değilim. Biz bu 51 sandığı dedik ki şurada tutanak yapılmamış, şurada &ccedil;etele, &ccedil;izelge oluşturulmamış &ouml;rnekler bunlar dedik, bunlara ilişkin bir sayım istemedik. Bu &ouml;rneklerler birlikte y&uuml;zlercesi, binlercesi var dedik. Bu şimdi neyi değiştirecek, hi&ccedil; bir şeyi. O zaman bizim taleplerimize d&ouml;n&uuml;k ya tam anlaşılamamış, bir karar verilmiş değildir. Bu 51 sandığı saymanın hi&ccedil;bir anlamı yoktur. Bizim ʹ51 sandığı sayınʹ şeklinde bir talebimiz de yok ortada.ˮ <br><br>YSKʹnin ne kayda girildiğini adım adım g&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; dile getiren Yavuz, ˮKaynak, YSKʹnin elinin altında. Bakın ve bir karar verin, dedik.ˮ dedi. <br><br>İstanbulʹda &ccedil;ok kargaşa bir durum olduğunu belirten Yavuz, ˮBazı il&ccedil;elerde oyların t&uuml;m&uuml;n&uuml;n sayımına karar verilmiş, bazı il&ccedil;eler sadece ge&ccedil;ersiz oyların sayımına karar vermiş. Bazı il&ccedil;elerde torba a&ccedil;ılıyor, torbanın i&ccedil;inde maddi usuls&uuml;zl&uuml;kler, eksiklikler varsa o bilakis ge&ccedil;erlisine, ge&ccedil;ersizine bakmadan sayılıyor. Ama bazı il&ccedil;elerde sayılmıyor. B&ouml;yle bir&ccedil;ok farklı uygulama ortaya &ccedil;ıkmış. En &uuml;st merci olan YSKʹnin bu kargaşayı ortadan kaldırması gerekirdi. Bu kargaşa, şaibe, ş&uuml;phe ortadan kalkmadı.ˮ diye konuştu. <br><br>Oyların sayıldığı yerlerde &ccedil;ok b&uuml;y&uuml;k usuls&uuml;zl&uuml;kler olduğunu g&ouml;rd&uuml;klerini vurgulayan Yavuz, ˮSandıkların y&uuml;zde 6ʹsı sayıldı, fark 14 bin. Bir de y&uuml;zde 20ʹsi sayılsaydı ne olacaktı, manzara &ccedil;ok netti. Bu sandığın manzarası &ccedil;ok net. Gidişattan anlıyoruz. Bu kadar saymamıza rağmen fark oralardan buralara d&uuml;şm&uuml;şse, tamamı sayılsaydı, ne olacaktının resmidir bu.ˮ dedi. </p>ˮİstanbulʹda se&ccedil;imin yenilenmesini istiyoruz diyeceğizˮ<p>Yavuz, 298 sayılı kanunun 130ʹuncu maddesinin olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml;n&uuml; belirterek, ˮBiz de bu yolu kullanarak, b&uuml;t&uuml;n bu anlattıklarımızı ve bug&uuml;n dile getirdiklerimizi de dilek&ccedil;emize işlemek suretiyle diyeceğiz ki; se&ccedil;imin sonucunu &ccedil;ok net etkileyecek, se&ccedil;imin sonucuna &ccedil;ok net m&uuml;essir olacak olaylar ve haller var. Onun i&ccedil;in bu olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu kullanıyoruz. ʹİstanbulʹda se&ccedil;imin yenilenmesini istiyoruzʹ diyeceğiz.ˮ dedi. </p><p>CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti S&ouml;zc&uuml;s&uuml; Faik &Ouml;ztrakʹın, Y&uuml;ksek Se&ccedil;im Kurulunun (YSK) se&ccedil;im &ouml;ncesinde askıya &ccedil;ıkardığı listelere AK Partiʹnin itiraz etmediği iddialarına y&ouml;nelik soruya Yavuz, ˮİstanbul il teşkilatımız b&uuml;t&uuml;n il&ccedil;elerde ve &ouml;zelde B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmeceʹde itirazımızı yaptık. Orda bir kısım dondurmalar ve iptaller de oldu ama kurum ve kurulların tamamını inceleyecek vakti yoktu.ˮ yanıtını verdi. </p>ˮOrtada bir organizasyon varˮ<p>Yavuz, askıya &ccedil;ıkan YSK se&ccedil;men listeleri &ouml;zelinden AK Partiʹye atfedilecek bir kusur olmayacağını belirterek, ş&ouml;yle devam etti: </p><p>ˮOrtada bir organizasyon var. Belediyenin t&uuml;m imkanları kullanılıyor. Mesela 2 katlı bir evin &uuml;st&uuml;ne 2 kat daha inşa edilmiş gibi, sanki orada 4 kat var gibi resmi kurumlar numara veriyor ve ona ilişkin gelip orada işlem yapıyor. Bunu kurum ve kurulların da &ccedil;oğu kez fark etmesi m&uuml;mk&uuml;n değildir. Mesela bizim sandık kurulu başkanlarının b&ouml;yle olacağını anlamamız gibi. Niye bilemeyiz biz bunu? Yargı g&ouml;zetiminde, il&ccedil;e se&ccedil;im kurulu başkanları eliyle yapılıyor ve mahrem tutuluyor, bu kamuoyuyla paylaşılmıyor. AK Parti olarak, B&uuml;y&uuml;k&ccedil;ekmece teşkilatı ve İstanbul il teşkilatı olarak biz bu girişimlerimizde bulunduk, birtakım neticeler de alındı. Eğer o neticeler de alınmasaydı belki durum daha vahim olurdu.ˮ</p>ˮBir sahtekarlık, bir usuls&uuml;zl&uuml;k varˮ<p>Yavuz, ˮSandıklarda organize bir usuls&uuml;zl&uuml;k yapıldıysa, bu sandıklarda her partinin temsilcisi var ve her partinin temsilcisi bu duruma g&ouml;z m&uuml; yumdu? Sandık başkanlığı ile ilgili değişim listesi sadece İstanbulʹda mı var? Diğer illerde de değişen sandık başkanları var mı?ˮ sorusunu yanıtlarken, 5 siyasi partinin sandık başında temsilcilerinin g&ouml;revli olduğunu hatırlattı.</p><p>ˮTutanak tutulmuş ama bu tutanak se&ccedil;im kuruluna gelmemiş. Sayım d&ouml;k&uuml;m &ccedil;izelgesinin altına imzalar atılmış ama orada boş girmişler. Sandık başkanının onu boş getirme şansı var mı?ˮ diyen Yavuz, s&ouml;zlerini ş&ouml;yle s&uuml;rd&uuml;rd&uuml;: </p><p>ˮBizim sandık kurulu &uuml;yemizin &ouml;tesinde bir sahtekarlık, bir usuls&uuml;zl&uuml;k var. Sayım d&ouml;k&uuml;m cetveline bakıyorsunuz, imzalar atılmış ve AK Partiʹnin &uuml;yesinin de imzası var ve rakamlar doğru. Ama oradan sandık sonu&ccedil; tutanağına ge&ccedil;irilirken bakıyorsunuz ki orada bir kaydırma yapmış. &Ccedil;ok hızlı bir şekilde hareket ederek orada onu yapmış. Bunların m&uuml;nferit hata olarak g&ouml;z&uuml;kmesi imkansız &ouml;tesi bir şeydir. &Ccedil;ok ince bir iş&ccedil;ilik yapıldığı ve buna &ccedil;ok &ouml;zel &ccedil;alışıldığı her halinden bellidir.ˮ</p>ˮBu sonu&ccedil;ları havale edeceğimiz yerlerden &ccedil;ıkmış sorunˮ<p>Yerel se&ccedil;imlerden &ouml;nce 1 milyon AK Partiʹlinin se&ccedil;im g&uuml;n&uuml; sahada olacağı y&ouml;n&uuml;ndeki a&ccedil;ıklamalarının hatırlatılması ve bir &ouml;z eleştiriye gidip gitmediklerinin sorulması &uuml;zerine Yavuz, şunları kaydetti: </p><p>ˮBiz, ilk g&uuml;nden beri s&ouml;yledik. 1 milyon kişiyle ve &ouml;zel bir sistemle hazırlanıyoruz diye hep s&ouml;yledik. Eğer ger&ccedil;ekten o hazırlıklarımız olmasaydı, biz bu farkı bu derece aşağı bile indiremeyebilirdik. Bu sonu&ccedil;ları havale edeceğimiz yerlerden &ccedil;ıkmış sorun. Biz, sandık başkanlarını belirleme imkanına sahip değiliz. Biz, sandık başkanlarının belgeyi bozma, değiştirme, yeni bir belge ortaya koyma durumuna m&uuml;dahale edebilecek halde değiliz. Biz, se&ccedil;im kurulundan o belgenin hangi belge olarak kayda girileceğini bilme ve bunu kontrol etme şansına sahip değiliz.ˮ </p>ˮSu&ccedil; duyurusunda bulunacağızˮ<p>Ali İhsan Yavuz, bir basın mensubunun ˮOrganize bir olaydan s&ouml;z ediyoruz dediniz, kastettiğiniz FET&Ouml; m&uuml;d&uuml;r, şayet oysa 15 Temmuz darbe girişiminden bu yana hala devletin kurumlarından temizlenmemiş olması da bir &ouml;z eleştiri konusu mudur?ˮ sorusuna ş&ouml;yle cevap verdi:</p><p>ˮHala FET&Ouml; temizlenmemiş olabilir mi? Benim buna vereceğim cevap şu; birilerinin onlardan da istifade etmek işine gelmiş olabilir. Bir&ccedil;ok kesim ve kişi bu konuda iş birliği yapmış olabilir. Buna ilişkin neler yapıldığına ilişkin &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki d&ouml;nemde sizlerle daha farklı şeyler paylaşacağız. Buradan YSKʹye olağan&uuml;st&uuml; itiraz y&ouml;ntemiyle başvurmamızın &ouml;tesinde, emin olun &ccedil;ok soruşturma &ccedil;ıkacak. Biz, bir&ccedil;ok hususla ilgili su&ccedil; duyurusunda bulunacağız. Bunları irdeliyoruz. Şimdi &ouml;nce şu &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki işi yapalım diyoruz. Ama bu kadar &uuml;st &uuml;ste gelmişse bu usuls&uuml;zl&uuml;kler, bunları yapanlar mutlaka karşılığını bulmalıdır. Buna ilişkin yargı nezdinde girişimlerimiz olacak, su&ccedil; duyurusunda bulunmuş olacağız.ˮ </p>ˮYapmayı d&uuml;ş&uuml;nd&uuml;ğ&uuml;m&uuml;z başvuru hen&uuml;z ger&ccedil;ekleşmemiştirˮ<p>&Ouml;te yandan, Yavuz, resmi twitter hesabından, yaptığı a&ccedil;ıklamada, İstanbul se&ccedil;imlerinin yenilenmesi hususunda yapmayı d&uuml;ş&uuml;nd&uuml;kleri başvurunun hen&uuml;z ger&ccedil;ekleşmediğini belirterek ˮ(Başvuruda bulunuldu) şeklindeki haberler doğru değildir. S&ouml;z konusu bu olağan&uuml;st&uuml; itiraz yolunu &ouml;n&uuml;m&uuml;zdeki g&uuml;nlerde kullanmayı d&uuml;ş&uuml;n&uuml;yoruz.ˮ ifadelerini kullandı.</p>