AYM, Savunma Sanayii Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesini Anayasaya uygun buldu

<p>Anayasa Mahkemesinin Resmi Gazetede yayımlanan kararına g&ouml;re, CHP, (7) numaralı&nbsp;Savunma Sanayii Başkanlığı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi&#39;ndeki, &quot;Başkanlığın yurt dışı teşkilatı kurmaya yetkili olmasını&quot; d&uuml;zenleyen h&uuml;k&uuml;m ile &quot;Başkanlık personelinin cumhurbaşkanı onayı ile atanması&quot;na ilişkin h&uuml;km&uuml;n iptali istemiyle Anayasa Mahkemesinde dava a&ccedil;tı.&nbsp;</p> <p>Dava dilek&ccedil;esinde, Başkanlığın yurt dışı teşkilatının Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kurulmasının m&uuml;mk&uuml;n olmadığı, buna karşın dava konusu kuralla yurt dışı teşkilatının kurulması konusunda Başkanlığa yetki verildiği belirtilerek, kuralın Anayasa&#39;ya aykırı olduğu ileri s&uuml;r&uuml;ld&uuml;.</p> <p>Anayasa Mahkemesi, davayı reddetti.</p> <p>Y&uuml;ksek Mahkemenin gerek&ccedil;esinde, Cumhurbaşkanlığına bağlı bir kamu t&uuml;zel kişisi olan Başkanlığın teşkilatlanmasına dair d&uuml;zenleme &ouml;ng&ouml;ren kuralın, y&uuml;r&uuml;tme yetkisine ilişkin bir konuyu d&uuml;zenlediği belirtildi.</p> <p>Kuralın, Anayasa&#39;nın Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile d&uuml;zenlenmesi yasaklanan temel haklar, kişi hakları ve &ouml;devleriyle, siyasi haklar ve &ouml;devlerle ilgili herhangi bir d&uuml;zenleme i&ccedil;ermediği vurgulanan gerek&ccedil;ede, &quot;Bir kurumun merkez ve taşra teşkilatının yanı sıra yurt dışı teşkilatı da teşkilat yapısı kavramına dahildir. Dolayısıyla Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kurulan bir kamu t&uuml;zel kişisinin yurt dışı teşkilatı da dahil olmak &uuml;zere teşkilat yapısına y&ouml;nelik d&uuml;zenlemelerin kararname ile yapılması m&uuml;mk&uuml;nd&uuml;r.&quot; denildi.</p> <p>Gerek&ccedil;ede, cumhurbaşkanının, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kamu t&uuml;zel kişilerinin teşkilatlanması alanında Anayasa&#39;nın temel ilkelerine ve bu alanla ilgili kurallarına bağlı kalmak koşuluyla kamu t&uuml;zel kişilerinin teşkilat yapısının ne şekilde olacağını belirleme hususunda takdir yetkisine sahip olduğu vurgulandı.</p> <p>Yurt dışı teşkilatına ilişkin doğrudan d&uuml;zenleme yapma yetkisini Başkanlığa bırakmayan dava konusu kuralın Anayasa&#39;yı ihlal eden bir y&ouml;n&uuml;n&uuml;n bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı ifade edilen gerek&ccedil;ede, bu nedenlerle kuralın Anayasa&#39;ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin reddine karar verildiği belirtildi.</p> <p>Gerek&ccedil;ede, &quot;atama usul&uuml;ne ilişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde belirlenenler dışındaki Başkanlık personelinin Cumhurbaşkanı onayı ile atanacağı, Cumhurbaşkanının bu yetkisini Başkana devredebileceği&quot; şeklindeki d&uuml;zenlemenin de iptalinin istendiği hatırlatıldı.</p> <p>Dava dilek&ccedil;esinde, &quot;Başkanlıkta g&ouml;rev yapacak personelin istihdamına ilişkin kuralların kanunla d&uuml;zenlenmesi gerektiği, bu alanda kararname ile d&uuml;zenleme yapılamayacağı&quot;nın savunulduğu aktarılan gerek&ccedil;ede, Başkanlık personelinin Cumhurbaşkanı onayı ya da Cumhurbaşkanının bu yetkisini Başkana devretmesi &uuml;zerine Başkan onayı ile atanmasını &ouml;ng&ouml;ren kuralda belirsizlik bulunmadığı, bu nedenle bu kuralın da Anayasaya aykırı olmadığı kaydedildi.</p>