Sabiha Gökçen Havalimanı'nı işgal girişimi davasında karar

GÜNDEM (AA) - Anadolu Ajansı | 24.12.2020 - 17:57, Güncelleme: 27.10.2022 - 05:59
 

Sabiha Gökçen Havalimanı'nı işgal girişimi davasında karar

FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişiminde Sabiha Gökçen Havalimanı'nı ele geçirmeye çalıştıkları gerekçesiyle yeniden yargılanan 24 sanık, 12 yıl 6 ay ile 15 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı.
<p>Fetullah&ccedil;ı Ter&ouml;r &Ouml;rg&uuml;t&uuml;/Paralel Devlet Yapılanması&#39;nın (FET&Ouml;/PDY) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında İstanbul Sabiha G&ouml;k&ccedil;en Havalimanı&#39;nı ele ge&ccedil;irmeye &ccedil;alıştıkları gerek&ccedil;esiyle 24 sanığın Yargıtay&#39;ın bozma kararının ardından yeniden yargılandığı davada karar a&ccedil;ıklandı.</p> <p>İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklu sanıklar ve avukatları katıldı. Bazı sanıklara bulundukları cezaevlerinden Ses ve G&ouml;r&uuml;nt&uuml; Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanıldı.</p> <p>Duruşmada son savunmaları sorulan sanıklar, beraat talebinde bulundu.</p> <p>Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan eski &Uuml;steğmen Cemil Esen&#39;i, &quot;cebir ve şiddet kullanarak T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;s&quot; su&ccedil;una &quot;yardım&quot; eden sıfatıyla iştirak ettiği gerek&ccedil;esiyle 17 yıl hapis cezasına &ccedil;arptırdı. Sanığın duruşmalardaki tutumu ve davranışlarını g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alan heyet, bu cezayı 14 yıl 2 aya indirdi.</p> <p>Sanıklardan eski &Uuml;steğmen Uğur Can Bekhan&#39;ı &quot;cebir ve şiddet kullanarak T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;se yardım&quot; su&ccedil;undan 15 yıl hapis cezasına mahkum eden heyet, sanıklardan eski Astsubay Sinan Torunoğlu&#39;nu aynı su&ccedil;tan 13 yıl 4 ay hapis cezasına &ccedil;arptırdı.</p> <p>Heyet, sanıklar Esen, Bekhan ve Torunoğlu&#39;nun &quot;tutuklu kaldıkları s&uuml;reyi, darbe teşebb&uuml;s&uuml;ne muhtelif yerlerde karışan kimi askeri personelin ka&ccedil;ak olmasını ve ka&ccedil;ma ş&uuml;phelerinin bulunmasını&quot; dikkate alarak, tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırdı.</p> <p>Uzman &ccedil;avuş olan diğer 21 sanığı &quot;cebir ve şiddet kullanarak T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;se yardım&quot; su&ccedil;undan ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum eden heyet, bu sanıkların, &quot;yaklaşık 4,5 yıldır tutuklu olmalarını, h&uuml;k&uuml;m kesinleşinceye kadar masumiyet karinesinden faydalanacak olmalarını ve dosyanın ikinci defa temyiz s&uuml;recini&quot; dikkate alarak tahliye edilmelerine h&uuml;kmetti.</p> <h3>Davanın ge&ccedil;mişi</h3> <p>İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 29 Kasım 2017&#39;de a&ccedil;ıkladığı kararında, 15 Temmuz darbe girişimi sırasında İstanbul Sabiha G&ouml;k&ccedil;en Havalimanı&#39;nı ele ge&ccedil;irmeye &ccedil;alıştıkları gerek&ccedil;esiyle sanıklar eski Y&uuml;zbaşı Emre Ery&uuml;z, eski &Uuml;steğmenler Cemil Esen, Mehmet Ali Akyan, Uğur Can Bekhan ile eski Astsubaylar Recep &Ouml;zcan, Sinan Torunoğlu, Erkan Taşdemir ve Sadullah G&ouml;k&ccedil;e&#39;nin, &quot;cebir ve şiddet kullanarak, T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya veya bu d&uuml;zen yerine başka bir d&uuml;zen getirmeye veya bu d&uuml;zenin fiilen uygulanmasını &ouml;nlemeye teşebb&uuml;s etmek&quot; su&ccedil;undan ağırlaştırılmış m&uuml;ebbet hapis cezasına &ccedil;arptırılmasına karar vermişti.</p> <p>Fiilden sonraki davranış bi&ccedil;imleri, yargılama s&uuml;recinde pişmanlık g&ouml;zlenmemesini g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alan mahkeme, 8 sanığa takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına h&uuml;kmetmişti.</p> <p>Sanıklar Adem Erken, Alper Kamacı, Adli Aldemir, Cengiz G&uuml;m&uuml;ş, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi Erdoğdu, Gıyasettin Demir, İbrahim Donat, İbrahim T&uuml;rkekul, Kadir Uyar, Muhammet Mustafa Şenel, M&uuml;mtaz Akyıldız, Ozan G&ouml;kbulak, Selami G&ouml;kt&uuml;rk, Serkan Bozkurt, Yavuz T&uuml;rk, Yusuf Yaylaz ve Y&uuml;ksel &Ouml;zdemir&#39;in &quot;cebir ve şiddet kullanarak, T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasasının &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya veya bu d&uuml;zen yerine başka bir d&uuml;zen getirmeye veya bu d&uuml;zenin fiilen uygulanmasını &ouml;nlemeye teşebb&uuml;s etmek&quot; su&ccedil;undan ağırlaştırılmış m&uuml;ebbet hapis cezasına &ccedil;arptırılmasına karar veren mahkeme heyeti, sanıkların yargılama sırasında g&ouml;zlemlenen tutum ve davranışlarını ve verilen cezanın gelecekleri &uuml;zerindeki etkisini g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alarak, cezalarını m&uuml;ebbet hapis cezasına d&uuml;ş&uuml;rm&uuml;şt&uuml;.</p> <p>Mahkeme heyeti, 28 sanığa &quot;TBMM&#39;yi ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;s etmek&quot;, &quot;T&uuml;rkiye Cumhuriyeti h&uuml;k&uuml;metini ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;s etmek&quot;, &quot;silahlı ter&ouml;r &ouml;rg&uuml;t&uuml;ne &uuml;ye olmak&quot;, &quot;silahlı ter&ouml;r &ouml;rg&uuml;t&uuml;ne &uuml;ye olmamakla birlikte &ouml;rg&uuml;te bilerek ve isteyerek yardım etmek&quot; su&ccedil;larından dava a&ccedil;ılmış ise de &quot;anayasayı ihlal&quot; su&ccedil;undan mahkumiyet kararı verildiğinden bahsedilen su&ccedil;ların &quot;ge&ccedil;itli su&ccedil;&quot; kuralları &ccedil;er&ccedil;evesinde eridiği anlaşıldığından sanıklara bu su&ccedil;lardan ayrı ayrı karar verilmesine yer olmadığına h&uuml;kmetmişti.</p> <p>İstanbul B&ouml;lge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 28 Mart 2018&rsquo;de 28 sanığın, haklarında verilen hapis cezalarına ilişkin yaptıkları istinaf başvurularını karara bağlamış, yerel mahkemenin sanıklar hakkında verdiği kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğuna h&uuml;kmetmişti. Sanıkların istinaf başvurularının esastan reddine karar veren ceza dairesi ayrıca sanıkların tutukluluk hallerinin de devamına karar vermişti.</p> <p>Temyiz itirazlarını inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 28 sanıktan Emre Ery&uuml;z, Mehmet Ali Akyan, Recep &Ouml;zcan ve Sadullah G&ouml;&ccedil;en hakkındaki kararı onamıştı.</p> <p>Ceza Dairesi, sanıklar Cemil Esen, Uğur Can Bekan, Sinan Torunoğlu, Erkan Taşdemir, Adem Erken, Adil Aldemir, Alper Kamacı, Cengiz G&uuml;m&uuml;ş, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi Erdoğdu, Gıyasettin Demir, İbrahim T&uuml;rkekul, İbrahim Donat, Kadir Uyar, Muhammed Mustafa Şenel, M&uuml;mtaz Akyıldız, Ozan G&ouml;kbulak, Selami G&ouml;kt&uuml;rk, Sekan Bozkurt, Yavuz T&uuml;rk, Yusuf Yaylaz ve Y&uuml;ksel &Ouml;zdemir hakkında &quot;Anayasa&#39;yı ihlal&quot; su&ccedil;undan verilen h&uuml;km&uuml; bozarak, atılı su&ccedil;a &quot;yardım eden&quot; sıfatıyla iştirak ettiklerini değerlendirmişti.</p>
FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişiminde Sabiha Gökçen Havalimanı'nı ele geçirmeye çalıştıkları gerekçesiyle yeniden yargılanan 24 sanık, 12 yıl 6 ay ile 15 yıl arasında hapis cezasına çarptırıldı.
<p>Fetullah&ccedil;ı Ter&ouml;r &Ouml;rg&uuml;t&uuml;/Paralel Devlet Yapılanması&#39;nın (FET&Ouml;/PDY) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında İstanbul Sabiha G&ouml;k&ccedil;en Havalimanı&#39;nı ele ge&ccedil;irmeye &ccedil;alıştıkları gerek&ccedil;esiyle 24 sanığın Yargıtay&#39;ın bozma kararının ardından yeniden yargılandığı davada karar a&ccedil;ıklandı.</p> <p>İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklu sanıklar ve avukatları katıldı. Bazı sanıklara bulundukları cezaevlerinden Ses ve G&ouml;r&uuml;nt&uuml; Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanıldı.</p> <p>Duruşmada son savunmaları sorulan sanıklar, beraat talebinde bulundu.</p> <p>Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan eski &Uuml;steğmen Cemil Esen&#39;i, &quot;cebir ve şiddet kullanarak T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;s&quot; su&ccedil;una &quot;yardım&quot; eden sıfatıyla iştirak ettiği gerek&ccedil;esiyle 17 yıl hapis cezasına &ccedil;arptırdı. Sanığın duruşmalardaki tutumu ve davranışlarını g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alan heyet, bu cezayı 14 yıl 2 aya indirdi.</p> <p>Sanıklardan eski &Uuml;steğmen Uğur Can Bekhan&#39;ı &quot;cebir ve şiddet kullanarak T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;se yardım&quot; su&ccedil;undan 15 yıl hapis cezasına mahkum eden heyet, sanıklardan eski Astsubay Sinan Torunoğlu&#39;nu aynı su&ccedil;tan 13 yıl 4 ay hapis cezasına &ccedil;arptırdı.</p> <p>Heyet, sanıklar Esen, Bekhan ve Torunoğlu&#39;nun &quot;tutuklu kaldıkları s&uuml;reyi, darbe teşebb&uuml;s&uuml;ne muhtelif yerlerde karışan kimi askeri personelin ka&ccedil;ak olmasını ve ka&ccedil;ma ş&uuml;phelerinin bulunmasını&quot; dikkate alarak, tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırdı.</p> <p>Uzman &ccedil;avuş olan diğer 21 sanığı &quot;cebir ve şiddet kullanarak T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;se yardım&quot; su&ccedil;undan ayrı ayrı 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum eden heyet, bu sanıkların, &quot;yaklaşık 4,5 yıldır tutuklu olmalarını, h&uuml;k&uuml;m kesinleşinceye kadar masumiyet karinesinden faydalanacak olmalarını ve dosyanın ikinci defa temyiz s&uuml;recini&quot; dikkate alarak tahliye edilmelerine h&uuml;kmetti.</p> <h3>Davanın ge&ccedil;mişi</h3> <p>İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesinin 29 Kasım 2017&#39;de a&ccedil;ıkladığı kararında, 15 Temmuz darbe girişimi sırasında İstanbul Sabiha G&ouml;k&ccedil;en Havalimanı&#39;nı ele ge&ccedil;irmeye &ccedil;alıştıkları gerek&ccedil;esiyle sanıklar eski Y&uuml;zbaşı Emre Ery&uuml;z, eski &Uuml;steğmenler Cemil Esen, Mehmet Ali Akyan, Uğur Can Bekhan ile eski Astsubaylar Recep &Ouml;zcan, Sinan Torunoğlu, Erkan Taşdemir ve Sadullah G&ouml;k&ccedil;e&#39;nin, &quot;cebir ve şiddet kullanarak, T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasası&#39;nın &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya veya bu d&uuml;zen yerine başka bir d&uuml;zen getirmeye veya bu d&uuml;zenin fiilen uygulanmasını &ouml;nlemeye teşebb&uuml;s etmek&quot; su&ccedil;undan ağırlaştırılmış m&uuml;ebbet hapis cezasına &ccedil;arptırılmasına karar vermişti.</p> <p>Fiilden sonraki davranış bi&ccedil;imleri, yargılama s&uuml;recinde pişmanlık g&ouml;zlenmemesini g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alan mahkeme, 8 sanığa takdiri indirim uygulanmasına yer olmadığına h&uuml;kmetmişti.</p> <p>Sanıklar Adem Erken, Alper Kamacı, Adli Aldemir, Cengiz G&uuml;m&uuml;ş, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi Erdoğdu, Gıyasettin Demir, İbrahim Donat, İbrahim T&uuml;rkekul, Kadir Uyar, Muhammet Mustafa Şenel, M&uuml;mtaz Akyıldız, Ozan G&ouml;kbulak, Selami G&ouml;kt&uuml;rk, Serkan Bozkurt, Yavuz T&uuml;rk, Yusuf Yaylaz ve Y&uuml;ksel &Ouml;zdemir&#39;in &quot;cebir ve şiddet kullanarak, T&uuml;rkiye Cumhuriyeti Anayasasının &ouml;ng&ouml;rd&uuml;ğ&uuml; d&uuml;zeni ortadan kaldırmaya veya bu d&uuml;zen yerine başka bir d&uuml;zen getirmeye veya bu d&uuml;zenin fiilen uygulanmasını &ouml;nlemeye teşebb&uuml;s etmek&quot; su&ccedil;undan ağırlaştırılmış m&uuml;ebbet hapis cezasına &ccedil;arptırılmasına karar veren mahkeme heyeti, sanıkların yargılama sırasında g&ouml;zlemlenen tutum ve davranışlarını ve verilen cezanın gelecekleri &uuml;zerindeki etkisini g&ouml;z &ouml;n&uuml;ne alarak, cezalarını m&uuml;ebbet hapis cezasına d&uuml;ş&uuml;rm&uuml;şt&uuml;.</p> <p>Mahkeme heyeti, 28 sanığa &quot;TBMM&#39;yi ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;s etmek&quot;, &quot;T&uuml;rkiye Cumhuriyeti h&uuml;k&uuml;metini ortadan kaldırmaya teşebb&uuml;s etmek&quot;, &quot;silahlı ter&ouml;r &ouml;rg&uuml;t&uuml;ne &uuml;ye olmak&quot;, &quot;silahlı ter&ouml;r &ouml;rg&uuml;t&uuml;ne &uuml;ye olmamakla birlikte &ouml;rg&uuml;te bilerek ve isteyerek yardım etmek&quot; su&ccedil;larından dava a&ccedil;ılmış ise de &quot;anayasayı ihlal&quot; su&ccedil;undan mahkumiyet kararı verildiğinden bahsedilen su&ccedil;ların &quot;ge&ccedil;itli su&ccedil;&quot; kuralları &ccedil;er&ccedil;evesinde eridiği anlaşıldığından sanıklara bu su&ccedil;lardan ayrı ayrı karar verilmesine yer olmadığına h&uuml;kmetmişti.</p> <p>İstanbul B&ouml;lge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 28 Mart 2018&rsquo;de 28 sanığın, haklarında verilen hapis cezalarına ilişkin yaptıkları istinaf başvurularını karara bağlamış, yerel mahkemenin sanıklar hakkında verdiği kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğuna h&uuml;kmetmişti. Sanıkların istinaf başvurularının esastan reddine karar veren ceza dairesi ayrıca sanıkların tutukluluk hallerinin de devamına karar vermişti.</p> <p>Temyiz itirazlarını inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 28 sanıktan Emre Ery&uuml;z, Mehmet Ali Akyan, Recep &Ouml;zcan ve Sadullah G&ouml;&ccedil;en hakkındaki kararı onamıştı.</p> <p>Ceza Dairesi, sanıklar Cemil Esen, Uğur Can Bekan, Sinan Torunoğlu, Erkan Taşdemir, Adem Erken, Adil Aldemir, Alper Kamacı, Cengiz G&uuml;m&uuml;ş, Cihat Kucur, Eray Baytar, Fatih Kaya, Ferdi Erdoğdu, Gıyasettin Demir, İbrahim T&uuml;rkekul, İbrahim Donat, Kadir Uyar, Muhammed Mustafa Şenel, M&uuml;mtaz Akyıldız, Ozan G&ouml;kbulak, Selami G&ouml;kt&uuml;rk, Sekan Bozkurt, Yavuz T&uuml;rk, Yusuf Yaylaz ve Y&uuml;ksel &Ouml;zdemir hakkında &quot;Anayasa&#39;yı ihlal&quot; su&ccedil;undan verilen h&uuml;km&uuml; bozarak, atılı su&ccedil;a &quot;yardım eden&quot; sıfatıyla iştirak ettiklerini değerlendirmişti.</p>
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haber111.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.