ELMALI MUHAKEMESİ HAKKINDA!

Lütfen vurmayın, abalıya!.. YARGI BAĞIMSIZDIR. SİYASİLER, YARGININ BAĞIMSIZLIĞINI, HİÇ BİR KİŞİ VE KURUMUN YARGIYA TELKİN VE BASKI YAPAMAYACAĞINI UNUTMUŞÇASINA, BİR YARGI KURUMUNUN VERDİĞİ ARA KARARA KORO HALİNDE SALDIRIYORLAR. GÖRSEL VE YAZILI MEDYA DA BU SALDIRI KOROSUNA KATILIYOR. YARGI MENSUPLARI, (hakimler) BÜTÜN BUNLARA HİÇ CEVAP VEREMEZLER,YASAL BİR GEREK OLARAK. KARARLAR, DOSYAYA YANSIYAN BELGELERE VE DOSYA İÇERİĞİNE GÖRE VERİLİR. RASTGELE LAF ÜRETİP, LİNÇ FAALİYETİNE KATILMA YERİNE, DAVANIN TARAFLARINA YASAL YOLLARLA DESTEK VERİP, ADİL BİR KARARIN EN KISA ZAMANDA VERİLMESİ İÇİN, DOSYA İÇERİĞİNİN ARA KARARLARIN GEREĞİNE GÖRE, HIZLICA İKMAL EDİL ESİNİ SAĞLANMASI, YASAL OLANDIR. BİR ESKİ HAKİM OLARAK, YARGI MENSUPLARININ KİMSEYE YARANAMADIĞINA ÇOK TANIK OLDUK. HAKİMİN GÖZÜ VE KULAĞI, DOSYA DIŞINA KAPALIDIR. Ve de öyle olmalıdır. YARGIYA KİMSE YÖN VEREMEZ, DEVAM EDEN BİR DAVA HAKKINDA YÖNLENDİRİCİ BEYANDA KİMSE BULUNAMAZ, YASAL OLARAK. HEYHAT Kİ, KORO HALİNDE, BU İLKE İHLAL EDİLİYOR. YİNE HEYHAT Kİ, ADLİYEDEKİ DAVA HAKİMİ NE KADAR RENCİDE EDİLİYOR VE HAKİMLERİN BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ KARAR VEREBİLME İRADELERİ, NE KADAR ZEDELENİYOR! BEN AYNELYAKİN BİLİYORUM Kİ, O HAKİM DE BU MENHUS OLAYDAN, EN AZ TENKİT CELLATLARI KADAR RAHATSIZ VE ÜZÜNTÜLÜDÜR. AMA O DOSYAYA BAĞLI KALMAYA. VE ADİL OLMAYA MECBURDUR. Sanıyorum, HSK bu yanlış baskı karşısında, müfettişlerine inceleme yaptıracak ve objektif incelemeyle, teknik ve usuli eksiklikler yoksa, dava hakiminin de görev ve haysiyet sorumluluğunu da dikkate alarak, haksız bir kurban çıkarmadan, adil bir karar verecektir. LÜTFEN, AĞIR İŞLEYEN MEVZUAT İLKELERİ AÇISINDAN SABREDELİM VE GERÇEĞİN KARARA BİR AN EVVEL YANSIMASINA DUA EDELİM! Saygılar!.. 30.6.2021 Mehmet Yaman Araştırmacı-Hukukçu