MİSAFİR KALEM
Köşe Yazarı
MİSAFİR KALEM
 

Dürzü Dürüstler

Dürzü Dürüstler Yaşanan bazı anlaşmazlıklarda kendi duyguları üzerinde tahakküm kuramayan insanlar; sürekli mağduru oynayarak hatayı başkalarını eleştirme yoluna gitmektedir. Fikir çatışması yaşayan iki insan, bu ayrışmada sadece kendi fikrini savunma olgunluğuyla hareket etmelidir; aksi takdirde savunmayla beraber karşı tarafı yerme hadisesi tartışmayı farklı bir boyuta taşıyacaktır. Fikir, yalın olarak söylenme cesareti bulamadığında yüzleşme korkusu doğar ve iletişime duvar örülerek süreç pasif-agresif bir duruma dönüşür. Oysaki insanda olması gereken, anlaşmama hâlinin normunu kabul etmektir; bu kabul kişide gerçek bir cesaret doğurur. Bu yolda gitmeyi tercih eden kişilerin kendi cesaretsizlikleri ve yüzleşememe vaziyeti, mevcut karakterlerini gölgeleyecek kadar karanlıktır adeta. Herhangi bir iletişime hiçbir açıklama yapmaksızın balta vurmak, sadece kendindeki cesaretsizliği biraz daha perçinler. Anlaşmazlığa düştüğü kişiyi kendi rehaveti için suçluluk duygusuna iterek mağdur eder ve kişiye karşı haksızlığını artırır. Bu takdirde kişi anlık bir egosal tatmin yaşasa da bu tutum, kişiliğine yansıyan yanlışlığı net olarak gözler önüne serer. Yapılan mesafeli davranışların arkasındaki dürüstlük savunması, kendi hatasını örtecek bir kılıf olarak kullanılır. Bilakis dürüstlük zannedilen bu sessizlik duvarının sorgulanması gerekir. Kaos dolu manipülatif karakterlerin, kendi aleyhlerine sergiledikleri bu tavırların karakterlerinden bir parça daha eksilttiğini görmeleri gerekir. Yapay vicdanın tercümanlığıyla doğru dürüstlüğün dürzü dürüstlüğe uzanan kişilik bozulmasının günümüz yaşantısında çokça yaşandığı bir gerçektir. Esra Tekgöz tekgozesra759@gmail.com @esra.tkgz_
Ekleme Tarihi: 29 Ağustos 2026 -Cumartesi

Dürzü Dürüstler

Dürzü Dürüstler Yaşanan bazı anlaşmazlıklarda kendi duyguları üzerinde tahakküm kuramayan insanlar; sürekli mağduru oynayarak hatayı başkalarını eleştirme yoluna gitmektedir. Fikir çatışması yaşayan iki insan, bu ayrışmada sadece kendi fikrini savunma olgunluğuyla hareket etmelidir; aksi takdirde savunmayla beraber karşı tarafı yerme hadisesi tartışmayı farklı bir boyuta taşıyacaktır. Fikir, yalın olarak söylenme cesareti bulamadığında yüzleşme korkusu doğar ve iletişime duvar örülerek süreç pasif-agresif bir duruma dönüşür. Oysaki insanda olması gereken, anlaşmama hâlinin normunu kabul etmektir; bu kabul kişide gerçek bir cesaret doğurur. Bu yolda gitmeyi tercih eden kişilerin kendi cesaretsizlikleri ve yüzleşememe vaziyeti, mevcut karakterlerini gölgeleyecek kadar karanlıktır adeta. Herhangi bir iletişime hiçbir açıklama yapmaksızın balta vurmak, sadece kendindeki cesaretsizliği biraz daha perçinler. Anlaşmazlığa düştüğü kişiyi kendi rehaveti için suçluluk duygusuna iterek mağdur eder ve kişiye karşı haksızlığını artırır. Bu takdirde kişi anlık bir egosal tatmin yaşasa da bu tutum, kişiliğine yansıyan yanlışlığı net olarak gözler önüne serer. Yapılan mesafeli davranışların arkasındaki dürüstlük savunması, kendi hatasını örtecek bir kılıf olarak kullanılır. Bilakis dürüstlük zannedilen bu sessizlik duvarının sorgulanması gerekir. Kaos dolu manipülatif karakterlerin, kendi aleyhlerine sergiledikleri bu tavırların karakterlerinden bir parça daha eksilttiğini görmeleri gerekir. Yapay vicdanın tercümanlığıyla doğru dürüstlüğün dürzü dürüstlüğe uzanan kişilik bozulmasının günümüz yaşantısında çokça yaşandığı bir gerçektir. Esra Tekgöz tekgozesra759@gmail.com @esra.tkgz_
Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve haber111.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.